Dringende Warnung vor www.rotglut.org - Domain gekapert!

Lord Sinclair · **Registriert:** 18 Feb 2006 02:00 **Beiträge:** 11016

Offenbar wurde die Domain www.rotglut.org von den Nutzlosbanden gekapert. Nur so ist zu erklären, dass sich neuerdings dort seltsame Gestalten im Namen von Urs Vac austoben können.

Die dort seit dem 24. November 2009 gegebenen Ratschläge taugen höchstens für die Tonne.

Also, ab damit in den gelben oder grünen Altpapiersack bzw. in den virtuellen Papierkorb!

Fastix hat jedenfalls, wie er mir versicherte, mit dieser Seite nicht mehr das Geringste zu tun! :wink:

Zitat:

Domain ID:D116996406-LROR
Domain Name:ROTGLUT.ORG
Created On:21-Feb-2006 19:46:41 UTC
Last Updated On:03-Nov-2009 00:30:03 UTC
Expiration Date:21-Feb-2012 19:46:41 UTC
Sponsoring Registrar:Internet.bs Corp. (R1601-LROR)
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Registrant ID:INTE4a9fdeaa6d0e
Registrant Name:Private Whois Service
Registrant Organization:Private Whois Service
Registrant Street1:*******PLEASE DO NOT SEND LETTERS******
Registrant Street2:****Contact the owner by email only****
Registrant Street3:c/o rotglut.org
Registrant City:Nassau
Registrant State/Province:
Registrant Postal Code:N4892
Registrant Country:BS
Registrant Phone:+852.81720004
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:
Admin ID:INTE4a9fdeac63d5
Admin Name:Private Whois Service
Admin Organization:Private Whois Service
Admin Street1:*******PLEASE DO NOT SEND LETTERS******
Admin Street2:****Contact the owner by email only****
Admin Street3:c/o rotglut.org
Admin City:Nassau
Admin State/Province:
Admin Postal Code:N4892
Admin Country:BS
Admin Phone:+852.81720004
Admin Phone Ext.:
Admin FAX:
Admin FAX Ext.:
Admin Email:
Tech ID:INTE4a9fdeab8a3f
Tech Name:Private Whois Service
Tech Organization:Private Whois Service
Tech Street1:*******PLEASE DO NOT SEND LETTERS******
Tech Street2:****Contact the owner by email only****
Tech Street3:c/o rotglut.org
Tech City:Nassau
Tech State/Province:
Tech Postal Code:N4892
Tech Country:BS
Tech Phone:+852.81720004
Tech Phone Ext.:
Tech FAX:
Tech FAX Ext.:
Tech Email:
Name Server:NS1.IPNAMES.NET
Name Server:NS2.IPNAMES.NET

Hier eine erste Meinung:
http://ichbinterrorist.de/?p=576

valentins-tag · **Registriert:** 24 Feb 2006 19:47 **Beiträge:** 2118 **Wohnort:** Pangäa

Lieber Cheffe, lass den Scheiss

Dein Wort zum Sonntag bei nicht-abzocken.eu hast schon kleinlaut gelöscht. Nun musst Du bitte nicht wieder anfangen, Mist unter rotglut.org zugänglich zu machen. Denk an Deine eigene Aussage: Du bist erst für 15.000.000 € zu kaufen. Oder hast Du das Wort zum Sonntag gelöscht, weil der Betrag nicht stimmte?

probentester

2 durch die Fäuschdlebande getürkte Kommentare auf dem getürkten Rotglut.org:

Zitat:

26. November 2009 01:27
Frickemeier hat gesagt…

Bedauerlicherweise ist es tatsächlich so, dass man bei der Anmeldung auf nachbarschaft24, einen rechtswirksamen Vertrag eingeht. Ich bin zwar kein Volljustiziar aber diesen Sachverhalt wird dir jeder Anwalt entsprechend gleich darstellen.
Daher bezahlen bevor noch weitere unnötige Kosten dazukommen wie Inkasso, Rechtsanwalt und dergleichen.

Zitat:

26. November 2009 23:29
Tantalas hat gesagt…

Herr Frickemeier, wie Recht Sie doch haben! Ich musste auch diese schmerzliche Erfahrung machen und die ganzen Zusatzkosten des Inkassos bezahlen

Und links oben heißt es immer noch:

Zitat:

Verbraucherschutz im Internet

* Nicht Abzocken e.V.

Und ein Link weist noch dorthin! :evil:

Auch noch interessant:
http://inside-megadownloads.blogspot.co ... g-von.html

V-stuss · **Registriert:** 27 Nov 2009 22:21 **Beiträge:** 4

Nachdem die gekaperte Site "rotglut" nun genug GMAIL-Adressen gesammelt hat, ist sie wieder frei zugänglich (keine Anmeldung mehr nötig) und beglückt uns weiterhin mit Desinformations-Müll

Das Urteil des AG Berlins bez. Zahlungspflicht von N24 wird als einmaliger "Ausrutscher" bezeichnet und dem Verbraucherschutz wird unterstellt, es seien bz. N24 "Fehler unterlaufen". Weiterhin wird suggeriert, dass bei N24 auf jeden Fall eine Zahlungspflicht bestehe.

Eins muss man den Abzock-Ganvoven lassen: Für hohen Unterhaltungswert ist immer gesorgt :lol:

probentester

Die Nebelkerzenfabrikanten aus Hessen versuchen wieder einmal gezielte Verunsicherung auf der von den Nutzlosen gekaperten Seite rotglut.org:

Zitat:

Das Berliner Urteil – Wenn Verbraucherschützer nach Strohhalmen greifen!
Es ist schon eher tragisch als komisch, da wird in Sachen Nachbarschaft24.net ein Urteil des AG Berlins seit Wochen wie die Sau durchs Dorf getrieben. Obwohl inzwischen dem dümmsten Hobby-Verbraucherschützer klar sein müsste, dass sich hierbei lediglich um einen Ausrutscher bzw. eine Einzelmeinung einer Richterin handelte. Wieso verschweigt man unzählige Urteile, in denen Richter das Gegenteil festgestellt haben und eine klare Linie zu erkennen ist. Will man in der heilen Welt des Verbraucherschutzes unangenehme Wahrheiten einfach ausblenden. Nimmt man sogar billigend in Kauf, dass Verbraucher durch falsche Ratschläge geschädigt werden.

Faustus E., ehemaliger Mitarbeiter des Verbraucherschutzes und als solcher einschlägig bekannt und beliebt im gesamten deutschsprachigen Raum, packt aus. „Uns Hotline Mitarbeitern wurde immer eingetrichtert, sagt den Kunden, dass sie nicht bezahlen müssen, ratet Ihnen man soll das aussitzen.“ Auf die Frage nach dem warum sagte Faustus E. „Das ist doch ganz einfach, zufriedenen Verbraucher rufen immer wieder die teure Hotline an. Der Verbraucher will einfach nicht hören, dass er zahlen muss. Sagt man den Verbrauchern gleich die Wahrheit, werden diese sich nicht mehr an den Verbraucherschutz wenden. Wer da nicht mitzieht wird sofort entlassen,“ weiß Faustus E.

Wir baten den Verbraucherschutz um eine Stellungnahme. Kurz vor Redaktionsschluss erreichte uns ein Fax, hierin wurde uns mitgeteilt, dass bei der Beratung bezüglich Nachbarschaft24.net einige Fehler unterlaufen seien, es handele sich hierbei jedoch um Einzelfälle. Eine Kostenpflicht sei gerade bei diesem Projekt nicht von der Hand zu weisen.
Eingestellt von Faustus E. um 00:56 0 Kommentare
Labels: Mahnung, Nachbarschaft24, Urteile

Gibts wirklich noch einigermaßen intelligente Leute, die diesen auf Rotglut verbreiteten Dünnpfiff auch nur ansatzweise ernst nehmen? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen! :mrgreen:

Und dieser "Khassan Ahmadi", der wohl ohne festen Wohnsitz in der Republik rumlungert, schüttet andere Seiten (wie z.B. online-artikel.de) mit seinem Dummpratzengesabbere zu.

Lord Sinclair · **Registriert:** 18 Feb 2006 02:00 **Beiträge:** 11016

Für alle, bei denen der geistige Dünnschiss des Blogs rotglut.org tatsächlich für Verunsicherung sorgte:

Die Verbraucherzentrale - Bundesverband - informierte uns:

Zitat:

...bezüglich Ihrer Anfrage teile ich Ihnen hiermit mit, dass uns keine Anfrage des Blogs Rotglut.org vorliegt.
Wir sehen die derzeitige Kampagne von Netsolutions FZE sehr kritisch. Offenbar stellt dies einen Versuch dar, die betroffenen Verbraucher zu verunsichern und unter Druck zu setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.
M. M.
Fachbereich 1
Kollektiver Rechtsschutz

Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.
Federation of German Consumer Organisations

Markgrafenstraße 66, 10969 Berlin
Tel. (030) 258 00-123 / Fax (030) 258 00-318

Damit dürfte wohl alles gesagt sein.

Und weils so schön ist - hier ist nochmals das richtungsweisende Berliner Urteil. Und alles andere Geschwätz interessiert nicht die Bohn(e) :wink:

Zitat:

Urteil: Keine Zahlungspflicht bei nachbarschaft24.net
Gute Nachrichten für Betroffene von nachbarschaft24.net: Das Berliner Amtsgericht Mitte hat entschieden, dass Opfer der Seite nicht bezahlen müssen. Einer der Gründe dafür: Es sei nicht klar, wofür die Betreiberfirma Netsolutions FZE überhaupt Geld haben will. Etwaige Verträge seien deshalb unwirksam.

Weiter im Link: http://www.computerbetrug.de/news/newsd ... et-081221/

Und dann wäre noch das da:
http://www.computerbetrug.de/news/newsd ... en-091127/

Seidenweber

Ich befürchte sehr, dass die Nachbarschaftshelden nicht klagen werden und deshalb bisher noch keinen einzigen Mahnbescheid beantragt haben.

Sollte man aber dennoch einen solchen zugestellt bekommen, muss reagiert werden und zwar richtig.

1. Schritt Man lege das richtige Rechtsmittel rechtzeitig (!!) gegen den Mahnbescheid ein.
2. Schritt Man zahle die weiteren Gerichtsgebühren als Antragsgegner ein .

Letzteres hat den Effekt, dass das Mahngericht die Sache ohne weiteres an das Streitgericht abgibt. Dieses fordert dann den Antragsteller ( jetzt Kläger ) auf, den geltend gemachten Anspruch innerhalb von zwei Wochen zu begründen. Tut er das nicht ......

Gleichzeitig wendet man sich als Antragsgegner ( jetzt Beklagter) an das Streitgericht und beantragt schon mal Klageabweisung

Lord Sinclair · **Registriert:** 18 Feb 2006 02:00 **Beiträge:** 11016

Zitat:

Andreas Neuber hat gesagt…

Ich bin begeistert und gratuliere zu diesem Schritt.

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_ ... l#comments

Zitat:

RA Andreas Neuber hat gesagt…

Tja Kinders, das müsst ihr alle bezahlen, denn nichts ist umsonst. Nicht umsonst haben wir Anwälte uns das ausgedacht und wasserfest gemacht!

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_ ... l#comments

Nicht mal gescheite Fakes können diese Hoidois bringen! :wink:

Arthus · **Registriert:** 19 Nov 2008 00:37 **Beiträge:** 1115

Seidenweber hat geschrieben:

Ich befürchte sehr, dass die Nachbarschaftshelden nicht klagen werden und deshalb bisher noch keinen einzigen Mahnbescheid beantragt haben.

Klagen sicher nicht....

Warum sollten sie es nicht mal mit MB versuchen. Mit der dazu passenden Adsensewerbung macht sich das bestimmt gut.
Einige "Willfährige" werden sich schon anheuern lassen so wie für die getürkten Prozesse
für die so heftig geworben wird.

Goofy62 · **Registriert:** 12 Apr 2008 15:51 **Beiträge:** 17

Wenn man über die Herkunft des betreffenden Anwalts informiert ist, weiß man auch, woher die Desinformations- und Zersetzungsmethoden stammen, die er in seinen sogenannten "Pressemeldungen" anwendet.

Sollte die Kasperbude tatsächlich jemals unter dem Namen "Netsolutions FZE" in Dubai klagen, dann braucht nur in der Klageerwiderung Einspruch gem. § 253 ZPO gestellt zu werden (nicht ordnungsgemäße Bezeichnung der klagenden Partei, Briefkastenadresse, keine ladungsfähige Anschrift).

Sollte die Forderung an die DIS Inkasso abgetreten worden sein, dann kann die Identität der ursprünglichen Zedentin anzgezweifelt werden.

Lord Sinclair · **Registriert:** 18 Feb 2006 02:00 **Beiträge:** 11016

Nochmals:

Die Domain w*w.rotglut.org, die mal von Fastix betrieben wurde, ist unter nicht zu klärenden Umständen in die Hände der Nutzlosbanditen gefallen!

Sämtliche Inhalte, die auf dieser Domain veröffentlicht werden, enthalten unsubstantiierten Dünnpfiff und sind keinesfalls auch nur einen Funken ernst zu nehmen. Mit dem Verein Nicht-abzocken eV hat diese Seite ebenfalls nichts zu tun.

Alles ist also Dummgesabbere der Nutzlostypen um Fäuschdle und Konsorten, welches nur einen Sinn hat: Verunsicherung und Aufbesserung des Nutzlosen-Weihnachtsgeldes. Dieser Khassan Ahmadi, der ab und an in diversen Foren und Blogs als "Autor" auftaucht, ist nichts weiter als ein Strohmann der Bande. Seine in den Denic-Registrierungsunterlagen angegebene Adresse ist komplett gefaked!

Also: w*w.rotglut.org = Ab in den Müll damit!

Abgezockt im Internet? Heul nicht! Sag was!

Dringende Warnung vor www.rotglut.org - Domain gekapert!

Wer ist online?